Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Zašto Srbi ne prihvataju nezavisnu državu „Crnu Goru“ kao svoju

Komentari (81) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 10 februar 2010 13:09
Saša
Odgovor na pitanje zašto Srbi (ne samo u Crnoj Gori) Crnu Goru više ne doživljavaju kao blisku, bratsku i najsrpskiju od srpskih država je jednostavan. Današnja Crna Gora je samo jedna poluga u projektu Velike Albanije. To srpski narod prepoznaje, ali ne definiše. Zato i reaguje naivno, neosmišljeno, čisto "po duši". Tu i leži zec. Klopka je postavljena na sledeći način: ako pokažete iskrenost rizikujete razne neprijatnosti. Ako se složite sa tom "politikom", onda ste sami sebi odvratni, ali uz neki džeparac ta odvratnost se ublažava. Na kraju krajeva ne morate imati ogledalo u kupatilu. Krajnji cilj je da Srbi iz Srbije, prezru one iz Crne Gore, ili ako može uzajamno, ali nije neophodno.
Konačno, ne vidim ničeg nejasnog u potrebi da Albanija, Kolumbija i Avganistan, budu bliži Milu, nego Srbija.
To je suština, a sve ostalo je ``zvečka za narod``.
Ko je sinoć gledao Milov intervju na B-92, sve mu je jasno, i o MIlu i o B-92
Preporuke:
0
0
2 sreda, 10 februar 2010 13:17
bmarković
MOLIO BIH DA MI NEKO PREVEDE NA KNjIŽEVNI SRPSKI OVAJ ODELjAK
"Svakodnevne uvrede koje se upućuju Srbima sa takozvanog Javnog servisa, neke predstave u Crnogorskom narodnom pozorištu, falsifikati udžbenika istorije u osnovnim i srednjim školama u kojima su Srbi prikazani kao osvajači i zlikovci, preporuka profesorima „maternjeg“ jezika da učenici ne treba da čitaju „Gorski vijenac“ u originalu, zabrane proslava Svetog Save, duhovnog oca srpske nacije, u školama, uklanjanje Vuka Karadžića, Miloša Crnjanskog, Borislava Pekića, Meše Selimovića, Jovana Dučića, Vladislava Petkovića Disa, Milana Rakića i ostalih velikana srpske književnosti, umjetnosti i kulture su i ekstremnim srpskim nacionalistima, koji smatraju da su Crnogorci u stvari Srbi, ukazali na to da se ne radi o jednom narodu, a da je cilj režima i crnogorske opozicije: asimilacija srpske djece u nacionalne Crnogorce."

posle desetog čitanja ovog gramatički i stilski besprekornog pasusa uspeo sam da raščivijam su autoru oni koji "upućuju Srbima svakodnevne uvrede" veći autoriteti od "svetog Save, ..Vuka Karadžića, Miloša Crnjanskog, Borislava Pekića, Meše Selimovića, Jovana Dučića, Vladislava Petkovića Disa, Milana Rakića" jer je usvojio njihov - da su Srbi i CG dva naroda - a ne pogled na svet , velikana srpske kulture

možda stil i poznavanje gramatike autora teksta daju odgovor zašto
Preporuke:
0
0
3 sreda, 10 februar 2010 13:37
Petar II Petrovic Njegos
Sekula Drljevic nije bio ustasa no crnogorski federalist i borac za prava Crnogoraca u kraljevini Jugoslaviji, takodje bio je veliki kriticar velikosrpskog rezima te drzave. Ustav Crne Gore jasno kaze da u Crnoj Gori postoji i srpski jezik, a da li ustav Srbije priznaje crnogorski? I kako to vlast promovise Crnogorsku pravoslavnu Crkvu kada se onaj nesrecnik Vujanovic malo malo pa slika sa Amfilohijem. Amfilohije je inace jedan od ljudi koji najvise huska Srbe na Crnogorce. Sa druge strane mozda svega 2% Crnogoraca mrzi Srbe.
Preporuke:
0
0
4 sreda, 10 februar 2010 13:42
Stefan
Evo jedno razmisljanje na temu, malo uzeg odredjenja ali slicne poente
http://honestbender.blogspot.com/2010/02/ko-o-cemu-bokser-o-crkvi.html
Preporuke:
0
0
5 sreda, 10 februar 2010 13:49
@
Što gore-to bolje
Preporuke:
0
0
6 sreda, 10 februar 2010 14:39
Nenad
Fašizam i šovinizam protiv Srba cveta u zemljama u okruženju, pa i u samoj Srbiji (Kosovo, Dedinje, Vojvodina). Glavni epicentar ovog zemljotresa je na Dedinju. Materijala ima dovoljno da bi se objavila jedna monografija. Taj isti šoviizam potpomognut je prvenstveno sadašnjom Vladom Srbije koja neće da osmisli proces odbrane i zaštite Srba, njihovog kulturnog blaga, pisma i jezika. Kominternovska vlast sa Dedinja, sprovodi sistematski politiku Josipa Broza, kao i ustaško- fašističku politiku iz 1941 u Srbiji. Ovaj šovinizam ima i vojnu komponentu, naravno, u liku i delu NATO. Sve podseća na 1941 i napad Hitlera na Jugoslavju, kada su se Hitleru, u ratu protiv Srba, pridružili svi oni koji sada verni saveznici NATO.
Preporuke:
0
0
7 sreda, 10 februar 2010 15:19
racel
U Srbiji postoji stara izreka:na koji pijac si nesto kupio, tamo ces to i da prodas.Tako je to i sa Crnom gorom.Gledacemo mi jos njihove igranke i pevanke, samo strpljenja.Bog je veliki.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 10 februar 2010 15:35
Peter RV
Situacija se pogorsava u CG, ali to nije iznenadjujuce s obzirom ko su vlastodrsci. Lijepo bi bilo da je to samo Milo i njegova klika (koji se hrane direktno sa korita CIA i anglo-americkih ambasada) koji su stvorili takvo stanje.
Danasnja vlada u Srbiji je i te kako odgovorna za promociju mrznje Srpstva u CG.
Ovdje je rijec 'Srpstvo' zanemareno isto toliko koliko i u CG. To je postala opasna rijec koja se moze razumjet, Boze sacuvaj, kao Velika Srbija (a 'su cim cemo izac', onda pred ambasadorkom Amerike i evropom 'koja nema alternative'- taman posla da ,recimo- Nikolic, izgubi pocast da bude pozvan na 'cock-tail parties' u anglo -americkim ambasadama). Kao dokaz, evo ti 'nasega' predsjednika (koji je inace poreklom Crnogorac) kako zabija noz u ledja Republici Srpskoj, sa njegovom deklaracijom o Srebrenici. Da ne govorimo o priznanju Euleksa na Kosovu i pripreme da se Vojvodina proglasi za naciju. Smrad i trulez definitivno dolaze iz Beograda, koji nikad nije dao dostojanstveni primjer Crnogorcima-Srbima.
Ne treba se varat. Srpstvo je okupirano i nad nama , za momenat, vladaju 'stare varalice' sa Zapada koje su ustolicile na vlast njihove satrape
Sa ove tacke gledista se vidi jasno ko je, i kakav je- neprijatelj.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 10 februar 2010 15:42
Johnny the Beard
Replika Njegosu:

Ajde care po cemu to crnogorski treba da bude u ustavu Srbije... Navedi mi makar jedan razlog za postojanje te lingvisticke nakarade... A o Drljevicu... Kako je to divno kad "federalista" i "borac za prava Crnogoraca" saradjuje sa fasistima... Jadni moji rodjaci u Crnoj Gori kad im se vlast poziva na fasisticke tekovine...
Preporuke:
0
0
10 sreda, 10 februar 2010 15:42
DHSS-ovac
Pominjane postupke crnogorske vlade posle proglasenja nezavisnosti vidim kao normalan tok dodatnog utvrdjivanja crnogorske drzavnosti.
Naravno da ucenici trebaju da uce u Crnoj Gori i srpsku literaturu, ali kao deo odeljka svetske knjizevnosti, tj. njihova dela trebaju da se prevedu na crnogorski.
Takodje kao sto je kod nas Njegos strani pisac, ne vidim zasto bi se zadrzavali na tehnickim stvarima.
Inace optuzba za Sekulu Drljevica je tezak gaf za autora. Ne moze u isto vreme isticati nacional sovinizam drugima, a sipati takve optuzbe prema drugima. Jeste istina je da se radilo o kohabitatoru, ali ruku na srce ne postoji velika razliak izmedju njega i crnogorskih cetnika na celu sa Djurisicem i Stanisicem, kojima se osim kohabitacije sa italijanskim fasistima pripisuje i izdaja crnogorskog naroda.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 10 februar 2010 15:49
Danski Srbin
CRNA GORA JE NEZAVISNA ZATO STO NIKO I NISTA OD NJE NE ZAVISI.
A onom , ko je je uzurpirao ime vladike Njegosa, pa se sa njim dici dok se vladika okrece u grobu ,savetujem da promeni pseudonim u ,recimo ,Drljevic ,nekako vise harmonira.
Tanka je i sicaroska prica jednog dela Srba koji se sada deklarisu kao Montenegrini .To su oni isti koji se odrekose Srpstva radi komunizma ; oni ili njihovi potomci. Kad se komunizam zavrsi,jedno vreme (zajedno sa Milom) svi su bili vruci Srbi.Sada su se ponovo Srpstva odrekli zarad Montenegrinstva.
Pitanje je vremena kad ce oni opet u Srbe.Kad ce to biti - ne zna se ,ali zavisi gde stanuje vajda.
Oni nemaju cast ,obraz i postenje ali na racun toga imaju maligno razvijen osecaj za ekonomsku i politicku korist.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 10 februar 2010 16:11
bokelj
@3. sreda, 10 februar 2010 12:37 Petar II Petrovic Njegos,
crnogorče što se potpisuješ srbskim imenom, nismo mi od juče i možeš da prozivaš koga oćeš!NEMA CRNOGORSKOG JEZIKA,NEMA ČOJKU IZMIŠLjENE NACIJE! do 1939 u crnoj gori je bilo 95% naroda Srbskog a ostalo su bile manjinske grupe! Đe vi iznikoste, odakle, iz komunističkog kaputa josipa broza i iz dolamice sekule drljevića! Ne avetaj tako ti Boga, tako ti Svetog Vasilija!
Preporuke:
0
0
13 sreda, 10 februar 2010 16:18
raja
Pa koga će da proučavaju u školama monte negrini? Verovatno onog Brkovića, Kilibardu i ne znam imaju li još neku "veličinu" njihovog kalibra.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 10 februar 2010 16:28
Miroslav
Petre Petroviću,
crnogorski jezik ne postoji, pa ga niko i ne priznaje, kako u Srbiji tako i u svetu, jer da jeste na njemu bi bila prevedena Biblija, na njemu bi se pisali časopisi i dnevna štampa. Protagonisti takve ideje koji su svoje stavove iznosili u Crnogorskom književnom glasniku samog Njegoša nazivaju "genocidnim pjesnikom". Smešno je da sa jedne strane imate veličanje kralja Nikole, a sa druge strane crnogorsku himnu "Onamo namo" niko i ne sme da spomene, jer tekst potseća i otrežnjuje.
Napraviću malu paralelu sa Srbima koji su prihvativši Islam, počeli da se svojski trude da zaborave ko su i odakle potiču, pa su danas kada se nazivaju Bošnjacima zabranili deci da čitaju Mešu Selimovića. Tako i novi Crnogorci koji su moderni, proevropski, koji nemaju veze sa Dubrovnikom, ratom u Bosni, koji usled preloma mozga mogu da prihvate da se crnogorski, hrvatski i šiptarski barjak zajedno vijore na Cetinju dok srpski barjak gori, polako zabranjuju dela svoga velikog Vladike.

I na kraju Petre Petroviću,zamolio bih te da nam pokažeš kako se na crnogorskom jeziku pišu novi glasovi?
Preporuke:
0
0
15 sreda, 10 februar 2010 17:00
Boki
bmarkoviću,

Odlično ste shvatili tekst, samo vam kontraargument ništa ne valja. Svi ti srpski autoriteti su živjeli u vrijeme kada je Crna Gora, dobrim dijelom, svojom prošlošću, djelovanjem i projekcijom u budućnost, bila Srpska, što sada više definitivno nije. Ako vi mislite da jeste, a vi idite pa ubijedite Crnogorce da su polusrbi ili polusrbe da su Crnogorci. Ne zamarajte se ubjeđivanjem Srba kako će se Crnogorci iznenada probuditi iz svoje zablude. A i nije im zabluda, i na manjim su se razlikama gradile nacije, pa će se sagraditi i Crnogorska. Vaše djelovanje ima za posledicu da je ta gradnja više na račun Srpske nacije nego što bi to moralo.
A autoru, koliko ja vidim, legitimni predstavnici Crnogorskog naroda i države, nisu autoriteti, već samo upravo to, legitimni predstavnici crnogorskog naroda i države, sa punom podrškom svoje biračke i narodne baze. Pogledajte malo šta uopšte znači autoritet.
Preporuke:
0
0
16 sreda, 10 februar 2010 17:48
bmarković
@ Boki

po hiljaditi put jedno isto - ne radi se o ubeđivanju nekih tamo (znaju oni dobor šta su, ali VAJDA neko je to već lepo primetio)
nego - zašto ste vi tamo nekima dozvolili da vam preuzmu vašu (našu) zemlju?
Šta bi bilo da su se tako ponašali npr. u republici SRpskoj? da su odmah rekli - ovo više nije naša zemlja ovo je sad vaša bošnjačka, mi smo manjina, štitće nas državica Srbija..

između vas i njih uvek biram primer republike Srpske..
i ne pada mi napamet da aplaudiram ovako gubitničkim konceptima samo zato što ste sačuvali srpsko ime...pa onda se i ponašajte u skladu s tim.
Preporuke:
0
0
17 sreda, 10 februar 2010 17:52
BL RS
U Crnoj Gori se ponavlja isto ili još gore od onoga što se desilo u BiH! Ništa ne može na silu! Na jedvite jade izdejstvovana nezavisnost sa vrlo malim procentom viška ZA je odradila svoje! Srbi u CG, kao ni mi u BiH nikada se nećemo pomiriti sa nametanjem i sa predstavljanjem onoga što nije da jeste! "Crnogorski" i "bosanski" jezik NE POSTOJE, nikada nisu i nikada neće postojati. Crna Gora kao nezavisna država, a i prethodnica joj Bosna i Hercegovina nikada nezavisne biti neće! Sada su zavisnije nego ikada prije! Što se "velikosrpske..." tiče, imate li išta pametnije da smislite???! Strašno! Sve će to da dođe na svoje, samo je potrebno vrijeme!
Preporuke:
0
0
18 sreda, 10 februar 2010 18:25
Peter RV@Petar II Petrovic Njegos
Pricajte nam nesto o vasemu imenjaku, kako se borio protiv veliko-srpstva i uzdisao viziji buduceg ustastva. Nemojte upotrebljavat Srpski jezik- nego Crnogorski, nacicemo vec nekoga prevodioca, ne brinite se.
Preporuke:
0
0
19 sreda, 10 februar 2010 18:52
Milovan
Premijer Crne Gore je sinoć u intervjuu za B92 opravdao nevjerovatan deficit Srba u javnoj i državnoj upravi (samo 4,2 odsto zapošljenih su Srbi, prema podacima Omdusmana za građanska prava šefka Crnovbršanina) - nedostatkom kadra!!!
Đukanović je čak pomenuo da "je direktor Brodogradilišta Bijela (inače funkcionner DPS-a) Srbin, daDPS ima dva poslanika koji ssu Srbi i sl.

Koliko je nečuvena ova izjava može se zaključiti iz podatka: u Državnoj upravi preko 85% zapošljenih su Crnogorci, samo 4,2 odst su Srbi. Prema poslednjem popisu Srba ima 32%, Crnogoraca 43%.

Milo je u intervjuu saopštio i kako srpski jezik nije izbačen iz Ustava. I nije - svrstan je u kategoriju u kojoj je hrvatski, iako 65% građana Crne Gore prema poslednjem popisu govori srpski, a samo 0,7% hrvatski.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 10 februar 2010 19:00
Milovan (odgovor DHSS-u)
Srbi u Crnoj Gori imaju pravo da uče na svom jeziku, svoju istoriju i svoju književnost. To što je Crna Gora psotala nezavisna, ne znači da smo obaezni da psotnaemo Crnogorci. Ako smo sve ove vjekove imali pravo da govorimo na srpskom, školujemo se na srpskom i budemo Srbi, neće nam to pravo oduzeti ni dugogodišnji prijatelj i finasnijer DHSS-a Milo Đukanović.
Preporuke:
0
0
21 sreda, 10 februar 2010 20:11
BL RS
Bravo Milovane! Nemoj da se uzbuđuješ oko ovoga!
Preporuke:
0
0
22 sreda, 10 februar 2010 20:25
Pera Detlić
APEL moderatorima i komentatorima
Ne razumem moderatore zašto objavljuju komentare pisane na nama stranim, nepoznatim jezicima. Neka čudna slova mi se pojavljuju na stranici sa komentarima. Liče na latinična slova, ali imaju neke "kvačice". Vidim da su neki od vas uspeli da dešifruju šta piše u tim komentarima pisanim na nama stranim, nepoznatim jezicima. Svejedno, mišljenja sam da takve komentare pisane na nama stranim, nepoznatim jezicima, nije potrebno da se objavljivati. Pozivam komentatore da pišu i odgovaraju isključivo na komentare koji nisu pisani na nama stranim, nepoznatim jezicima, ukoliko moderatori već žele zarad "demokratičnosti", "višejezičnosti", "polištičke korektnosti" i "multikulturalnosti" da ih objavljuju.
Preporuke:
0
0
23 sreda, 10 februar 2010 20:40
DHSS-ovac
@Milovan

Slazem se s vama. Medjutim Srbi kao manjina u CG imaju sva prava kao i svi Crnogorci bez obzira na etnicitet. U sinocnom intervju premijer CG je istakao upravo i mogucnost da se kroz nacionalne savete jos vise artikulisu interesi srpske manjine.
A podatak o 32 odsto Srba u CG je grub falsifikat, moja je procena da se taj broj krece oko 7 odsto, ili nekih 45 hiljada, koji najvecim delom zive u primorju.
Inace DHSS i DPS imaju plodnu saradnju jos od vremena rusenja milosevicevske diktature. Gospodin Batic je bio jedan od prvih koji postavio pitanje buducnosti srpskog naroda i drzave u toj tragikomicnoj zajednici. Dobili smo svoju himnu, grb, vratili deo medjunarodnog ugleda, kao uostlom i gradjani Crne Gore.
Preporuke:
0
0
24 sreda, 10 februar 2010 23:54
serdar
@DHSS-ovac

Ne znam da li zaista ne poznajete prilike u Crnoj Gori i Crnu Goru uopšte, ili prosto učestvujete u nekakvoj partijskoj misiji. U prvom slučaju Vam ništa neću zamjeriti, ali ako je ovo drugo po srijedi, e onda hoću. Ako bih bio maksimalno tolerantan saopštio bih Vam ovo:
32% Srba je nešto što se izjasnilo na popisu, a vjerujte da ima barem još 15-20% koji to nijesu smjeli uraditi, iz različitih razloga (posao prije svega). Moj pokojni otac je na popisu rekao: ``Do sad sam bio Crnogorac ali se nekako sada osjećam da sam Srbin. Niti je on u tom trenutku bio manji Crnogorac, niti veći Srbin``, jednostavno to je bio njegov mali otpor Milu Đukanoviću i društvu. To što je Srbija ljuta na Milovu vlast ( a ne na Crnu Goru kako B-92 formira javno mnjenje) povodom glupiranja oko priznavanja Kosova je u interesu i Srbije i Crne Gore, jer čak ni Milo nije vječit. Sjećam se dok ste sa DPS-om ``rušili`` Miloševića, bili ste srbijanska partija koja piše ćirilicom. Što se to se u međuvremenu promjenilo?
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 11 februar 2010 00:09
MILAN MNE
DH SS-ovac, pa zar na svaku temu moras da se izlupetas!? tvrdis da je u crnoj gori ( a ja sam otud!) ima samo 7% srba. ne , no ih je i preko 60% , onih koji se izjasnjavaju da govore srpski. i jos nesto da ti kazem , informisi se : U CRNOJ GORI U SVAKOJ MJESNOJ ZAJEDNICI POSTOJI VRHOVNI ILI VISI SLUZBENIK DPSa I SVAKI JE NAORUZAN!!! cik majci neka neko ne glasa za mila. ah , da argument o broju srba ....poznato ti je bar iz tvoje stranke da se srbi za saku necega ( a u crnoj gori "za obraz" i blagoslov gospodara , -M.DJ., prim aut.-) vrlo brzo presvlace sto ih (nas) dezavuise pred svijetom, kompletno. crna gora nema perspektivu, uzece deo siptari, deo bosnjaci, mozda i hrvati a onda sta cemo? sramotno je danas biti gradjanin crne gore , cak i vise nego biti gradjanin srbije!
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 11 februar 2010 02:00
DHSS-ovac
@Serdar

Uopste niste u pravu za procenat. Dobro priznajem da sam omanuo koji, ali Mandicevi glasaci su slika i prilika broja Srba u CG. Vas stav je krajnje kontradiktoran vecinskom politickom opredelenju u CG, recimo secam se da su ubrzo po proglasenju nezavisnosti posle onog tragikomicnog mitinga, odrzani izbori u Kotoru gde je Milo odneo ubedljivu vecinu, da ne govorim o izborima koji su usledili kasnije gde je DPS nokautirao ionako osamucenu opoziciju.

Sto se tice cirilice, mi smo stranka koja favorizuje cirlicu ali se ne zalaze za ukidanje latinice. Ja licno vise koristim pri rucnom pisanju cirilicu, ali na internetu i u poslovnom okruzenju gde je cirilica neupotrebljiva koristim ipak latinicu (mada ovu krnju, ne onu gajevu).

Manite se DHSS-a. DHSS je za vasu informaciju srpska a ne srbijanska stranka. Pokusajte da izbacite hrvatizme iz pravopisa!
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 11 februar 2010 08:53
m. -ić
Nije stvar u tome što Srbi ne prihvataju Crnu Goru kao svoju državu. Uostalom, Srbi ne mogu više ni Srbiju da zovu svojom državom. Stvar je u tome da i država Crna Gora, kao i država Srbija, odbacuje Srbe. U Crnoj Gori, to odbacivanje je otvoreno, jer su na vlasti crnogorci koji nisu Srbi. U Srbiji je to malo uvrnuto, jer su na vlasti neki europljani i atlantisti, koji tvrde da su Srbi, ali nisu. Mogu da budu na vlasti zato što većina Srba više veruje rečima nego delima. Tako je većini Srba valjda lakše, ne mora se naprezati mozak.

Nego, što se Srba u Crnoj Gori i Srba u Srbiji tiče, država se ne dobija na poklon. Državu, kao i sve ostalo u životu, treba zaslužiti trudom, radom, mukom, borbom.
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 11 februar 2010 09:54
@ DH SS
ZAŠTO VI DOZVOLjAVATE SEBI DA GOVORITE I PIŠETE O cRNOJ gORI KADA SE NIŠTA NE RAZUMIJETE!Na kraju i ne živite u njoj!To nije lijepo jer svojim proizvoljnim ocjenama obmanjujete čitaoce NSPM a i NSPM su poznate činjenice oko poslednjeg popisa u Crnoj i mogli su lako da vam stopiraju LAŽ! Zašto NSPM dozvoljava sebi da svakojaki nesojevići pišu neistine i gluposti? Ipak ovo nije TRAČ novina i molim SUPER MODERATORA da stavi zabranu na one djelove koji se pozivaju na neistinu, falsifikat ili LAŽ!To je i osnovna svrha Super moderatora!Teži je prestup ako neko LAŽE i obmanjuje nas koji čitamo nego ako neko upotrijebi psovku!Zato molim i komentatore da imaju u vidu objekltivnost a ne paušalnost i onako kako bi oni voljeli da jeste ali nije!pozdrav iz Crne Gore svim čitaocima najboljeg elektronskog glasila u Srbiji i crnoj Gori...
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 11 februar 2010 09:55
suživot
Crnu Goru treba podeliti na srpski i crnogorski deo. Federacija s dve republike je rešenje.
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 11 februar 2010 10:02
Boki
bmarkoviću,

Po hiljaditi put vi jedno isto, po hiljaditi put ja jedno ist. Kao što kaže njegoš, "Ne bojim se od vražjega kota, neka ga je ko na gori lista, no se bojim od zla domaćega". Tvoj stav govori o tome da bi ti mogao lako biti to zlo domaće.

Demokratski, demokratski su Crnogorci preuzeli Crnu goru. Njih je 40 i kusur a Srba 30 i kusur posto. Ta matematika je jasna. Snaga srba u republici srpskoj je upravo u odvojenosti od Bošnjaka, u tome da ako su im Muslimani i Hrvati bili braća, to je jedno razdvajanje koje je završeno u mnogo većem stepenu nego razdvjanje Crnogoraca i Srba u BRCG. To je ono što im je omogućilo da vode rat i izgrade autonomiju. Oni su imali 100% podršku, konkretnu, od SPC i od nekih još konkretnijih struktura. Upravo za takvu razdvojenost koja omogućuje Srbima u BiH opstanak se mi i zalažemo. Ah bmarkoviću, kako ste ovdje naletjeli na minu.

Gubitnički koncept, šta je za vas gubitnički koncept. Vi ste znači za pobjednike, za pobjednički koncept, pa da znao sam da ste pravi Crnogorac.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 11 februar 2010 10:15
Boki
DHSS-ovac

Mandićevi glasači su mjera toga koliko ljudi podržava Mandića, a ne toga koliko ima Srba.

Prava mjera toga koliko ima Srba bi bila samo kada bi Srbi imali punu građansku ravnopravnost, čija bi mjera bila ravnopravna zastupljenost u državnim organima (34%). I bez građanske ravnopravnosti, ekonomski ucijenjeni, u nekim slučajevima do granice biološkog opstanka, 34% je smoglo snage i obraza da se izjasne kao Srbi. Crnogorci ne mogu dopustiti Srbima ravnopravnost jer bi se odnos 34-43 odmah pretvorio u odnos 43-34. No ni to ne bi bilo dovoljno Srbima da vladaju Crnom Gorom, jer je 43 još uvijek manje nego 51, pa bi se opet udružili Crnogorci sa Albancima, Bošnjacima, Muslimanima i Hrvatima i ukinuli ravnopravnost Srbima, svaki iz svojih razloga. Znači Srbima je sudbina u BRCG ili borba za manjinska prava, ugledajući se na ostale manjine, ili nestanak.

Nekorišćenje ćirilice na internetu je često stvar kompjuterske nepismenosti, ali u vašem slučaju vjerujem, više suštinske nezainteresovanosti za ćirilicu.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 11 februar 2010 10:21
serdar
@DHSS-ovac

Eto kako se lako možemo složiti. Kada se radi o procentima potpuno se sa Vama slažem, ali uz jednu malu ogradu. Ovo sve važi u državama gdje je demokratija razvijena. U Crnoj Gori demokratije ima koliko na žabi dlaka. Puštite Vi što govori američka ambasada i helsinški odbor. Gledajte što je realni život. A realni život govori da državna bezbjednost Crne Gore, upravlja i privredom, i politikom, i kriminalom i svijem što se u Crnoj Gori dešava, a dizgine su u jednoga čovjeka. Što se tiče DHSS, oprostite mi jer nijesam znao da djeluje van Srbije, te sam je nazvao srbijanskom. Potražiću ih u Podgorici, pa se može biti i učlanim.
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 11 februar 2010 10:29
brm
@dhssovac @serdar @milan

"DH SS-ovac, pa zar na svaku temu moras da se izlupetas!? tvrdis da je u crnoj gori ( a ja sam otud!) ima samo 7% srba. ne , no ih je i preko 60%"

s dužnim poštovanjem ali svi ste se izlupetali..
Srba je u Crnoj Gori oko 95% - pravoslavne, katoličke i mulsimanske veroispovesti - ostalo su Malisori (ne znam da li da ih nazovem Š(ć)ištari ili Albanci, jer više veze imaju sa Albanijom a sa Kosovom baš nikakve)TO SU NAUČNE ČINjENICE SVE OSTALO JE IDEOLOGIJA DA NE KAŽEM PONOVO LUPETANjE

dok ne počneo svoje strategije da utemeljujemo na "naučnoj bazi"(kako smo činili u "zlatnom" 19. veku kada su kreatori bili etnolozi, istoričari i dugi obrazovani i ummni ljudi) prolazićemo kako prolazimo - do potpunog nestanka
Preporuke:
0
0
34 četvrtak, 11 februar 2010 10:37
brm
@DHSS-ovac

"DHSS je za vasu informaciju srpska a ne srbijanska stranka. Pokusajte da izbacite hrvatizme iz pravopisa!"

pridev Srbijanski označava naciju (sve građane/državljane)države SRbije, koja je samo JEDNA OD SRPSKIH DRŽAVA - poput RUSIJANSKI, koji npr.ISKLjUČIVO koristi Putin - recimo "srbijanski političar Riza Halima/Jožef Kasa"TO NIJE NIKAKAV HRVATIZAM, samo je činjenica da su u današnjoj Hrvatskoj (nažalost po nas)politikolozi, političari i novinari pismeniji od naših, pa koriste u pravilnom značenju ovaj termin
Srpski/Ruski oznaka su srpskog/ruskog NARODA u celini (i Crnogoraca i Bosanaca i Dalmatinacai Slavonaca i Bokelja...)

vi niste ni srbijanska - jer ste kulturalisti koji razgrađuju naciju na etničke grupe/plemena, niti srpska partija..možda srpska partija u negativu, jer sve što kažete je tačno samo obrnuto.
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 11 februar 2010 10:58
nauka šovinizma
13 sreda, 10 februar 2010 15:18 raja
"Pa koga će da proučavaju u školama monte negrini? Verovatno onog Brkovića, Kilibardu..." - Kilibarda je u vreme kad sam ja boravio u Nikšiću osamdesetih godina prošlog veka (predavao je na katedri za SRPSKI jezik) bio Srbin bez premca, koji nije priznavao da postoji išta crnogorsko, ni književnost, ni jezik, ni nacija. Hmmm, nije ni mogao, jer tada sve to nije ni postojalo. Sada, kad je sve to izmišljeno, ona postade veliki Crnogorac. E, sad, ili je tada bio nikakav čovek i naučnik, ili sada. Ne možete kao profesor univerziteta jedno vreme da tvrdite da je nešto ovakvo, a posle deset godina da je potpuno drukčije, obrnuto. Ili, može, u Crnoj Gori. Inače, možda nije fer, ali je istinito, još u to vreme se tračarilo da je g.Kilibarda teško iskompleksiran nečim, pričalo se o nečem u vezi s porodicom. Tada sam tog čoveka cenio, slušao sam nekoliko njegovih predavanja iz (srpske!)književnosti, kakav je moralni, intelektualni i naučni slom doživeo i zašto, ne znam.
Preporuke:
0
0
36 četvrtak, 11 februar 2010 11:44
bmarković
@ Boki

"Demokratski, demokratski su Crnogorci preuzeli Crnu goru. Njih je 40 i kusur a Srba 30 i kusur posto. Ta matematika je jasna."

demokratski?..da tako što su izbacili 250 000 državljana SR Crne Gore koji žive u Srbijji A VI NA TO PRISTALI BEZ DEMONSTRACIJA, BORBE, BILO KAKVOG OTPORA!!!srbijanci su da vas podsetim protiv svog diktatora i uzurpatora i žene mu demionstriarli/gubili posao/javno se izjašnjavali protic mesecima-godinama

demokratski? tako što nisu dali priliku Crnogorcima iz dijaspore (dva tri miliona ljudi uglavnom državljana Srbije)da glasaju za sopstvenu postojbinu VI SE NISTE NI SETILI TO DA IM ZAMERITE!!!

matematika je jasna??!!

pa naravno sa startom od minus 3 miliona i 250 000 ljudi jasno je ko će izgubiti referndum

a da ne govorim o kompetentnosti vođa kojim se klanjate....zašto je pitanje bilo da li ste ZA suverenu CG a ne da li ste ZA zajedničku srpsku državu? špansko selo za vas?
izgubili ste sa par procenata razllike...e pa svaki marketinški stručnjak makar i onaj priučen će vam reći da ljudi radije glasaju ZA nešto nego PROTIV nečeg...i uglavnom baš ta tri procenta je onih koji su u ddilemi pa glasaju ZA

uzgred izbegavali ste pridev srpski do zadnjeg dana referenduma - na mitinzima ste mlatarali jugoslovenikim zastavama. KOJA ZASTAVA JE PRAVOM SRBINU MILIJA - KRSTAŠ BARJAK ILI ONA JUGOSLOVENKSA KRPA?


a što se tiče mine u vezi Srpske na koju sam kao naleteo - nađite mi Srbina koji kaže da muslimani nisu Srbi, kao što vi tvrdite za Crnogorce?

vi bi da se cepate na federacije? ni manje države ni većih federalnioh jedinica. SAO Brda i Herceg Novi? održivo i mudro nema šta
Preporuke:
0
0
37 četvrtak, 11 februar 2010 14:51
Miroslav Đukić
Prvo, nije "Crna Gora", nego - "Montenegro". Razlika je "izgubljena u prevodu".
Drugo, Srpska nacionalna zajednica u MNE je prevazišla ranije samoobmane i iluzije i jasno i glasno od režima i "međunarodne zajednice" (kao patrona režima), zahteva adekvatan tretman i participaciju u svim organima vlasti saglasnu svom broju. Nikakvim udbaškim burgijama i trikovima, režim ne može više vratiti Srbe u ranije stanje! "Zahvaljujući Vladi i resornom ministarstvu", u Montenegru je definitivno otvoreno "srpsko nacionalno pitanje", kao verodostojno demokratsko pitanje i istaknut problem kršenja prava jedne nacionalne zajednice, koja uporno zahteva da bude uvažena i tretirana kao ravnopravna.
Država koja nema sluha da sama obezbedi adekvatnu zastupljenost svih nacionalnih grupa u organima vlasti, teško da može biti prihvaćena kao ozbiljna i demokratska i neminovno se susreće sa javnim preispitivanjem svog unutrašnjeg legitimiteta. U SAD politika tzv. "afirmativne akcije", podržava adekvatno učešće svih diskriminisanih grupa, posebno etničkih i rasnih manjina, u strukturama vlasti. Čak i kada Crni Amerikanac, ili Hispanik, nema adekvatno obrazovanje, "ključ" mu obezbeđuje prolaz na visoke pozicije. Srbi u MNE nemaju problema sa svojim kompetencijama, kako premijer Đukanović tvrdi. Ako sagledamo broj Srba doktora nauka, magistara, profesora, lekara, inženjera... u MNE danas, videćemo da je kompetentnih mnogo. Doduše, DPS je ostao bez Srba (u SDP ih nije ni bilo),ali to ne bi smela biti prepreka zapošljavanju.
Koliko je sve apsurdno, pokazuje ovaj primer: Dva brata, od iste majke i oca, izjašnjavaju se nacionalno drukčije: Jedan je Srbin, drugi Crnogorac. Obojica imaju visoko obrazovanje, slična znanja i stručnost. Šta mislite, ko će dobiti posao u administraciji, a ko će morati da se "ili skloni, ili pokloni"?
Preporuke:
0
0
38 četvrtak, 11 februar 2010 14:53
prevlaka
u crnoj je sve podložno mitu, moral srbske sparte je na takvom nivou da na skali gradacije bi išao u MINUS!čim malo zagrebete vidite da je erozija vrednosti sve progutala.droga na svakom koraku, prostitucija,otiđete li u bolnicu ništa ne možete da uradite bez mita: kada sve saberete sa današnjom crnom gorom jedino bi se mogle uporediti afričke zemlje i to samo neke! opozicija doživljava pravi potop! više se nezna ko za koga radi i denuncira. intelektualci ćute i postavlja se pitanje DA LI IH UOPŠTE IMA?!skandali sa Mugošom i njegovim sinom revolverašem, sa filipom kovačevićem profesorom,sa škuletićem i cetinskom gimnazijom sa štrajkačima boksita...o nerešivosti sedamdesetak ubistava,tajnim policijskim organizacijama,dopingovanje medija sve to govori da je crna gora zemlja za izbegavanje...
Preporuke:
0
0
39 četvrtak, 11 februar 2010 15:00
@31. četvrtak, 11 februar 2010 09:15 Boki
TAČNO!
Preporuke:
0
0
40 četvrtak, 11 februar 2010 16:16
@bmarković
vi ste u pravu! sve su to SRBI različitih vjeroispovijesti kao uostalom i one koje ođe ne pominjemo - slovenci!gledano de fakto,bološki, ali ONI ne žele da budu to što jesu i zašto bih ih drugačije gledao osim onako kako oni oće uprkos tome što ja znam ko su!tih primjera danas po Crnoj imate koliko oćete đe su se porodice potpuno podjelile:pola su crnogorci pola Srbi! žalosno ali je tako!ja se pišem kao Srbin a moja rođena majka kao crnogorka??? đe ćete više!potpuno LUD narod!
Preporuke:
0
0
41 četvrtak, 11 februar 2010 17:50
DHSS-ovac
pridev Srbijanski označava naciju (sve građane/državljane)države SRbije


Haha, znaci Srbijanci su nacija, kao poseban deo srpskog korpusa. Verovatno u Republici Srpskoj (a vidim da ste ih smestili pod Bosance) se po toj logici trebaju zvati srpskijanci :-))
Mislim da vi niste svesni nonsensa koji ste upravo napisali ...

s dužnim poštovanjem ali svi ste se izlupetali..
Srba je u Crnoj Gori oko 95% - pravoslavne, katoličke i mulsimanske veroispovesti - ostalo su Malisori


Ovo vec nisu znali ni najvatreniji pobornici jugoslavenskog bratstva i jedinstva na portalu. Znaci da zakljucimo ipak da je Milo Djukanovic Srbin i da vodi prosrpsku politiku u CG?
Preporuke:
0
0
42 četvrtak, 11 februar 2010 19:24
bokelj
Ne volim RIJEČ-SRBIJANCI ili SRBIJANAC! Jer neko pod tim podrazumjeva SRBE a neko sve građane države Srbije.Ako se pod SRBIJANCI podrazumjevaju svi njeni građani pitam se zašto se za RUSIJU ne kaže RUSIJANCI nego Rusi! Pođimo logikom stvari ni u RUSIJI nisu svi Rusi, zar ne?Ako hoćemo onda bi trebalo ispravno reći: SRBIJA i SRBI kao i Rusija i RUSI ili ALBANIJA i Albanci, sve ostalo je neispravno i vodi u jednom drugom smjeru, odnosno rastače SRBSKI narodni korpus!
Preporuke:
0
0
43 četvrtak, 11 februar 2010 19:26
brm
@@bmarković

"ONI ne žele da budu to što jesu i zašto bih ih drugačije gledao osim onako kako oni oće uprkos tome što ja znam ko su!"

a zašto ih ne bi gledali onako kako znate da su, kad već znate ko su

@DHHSovac
"Ovo vec nisu znali ni najvatreniji pobornici jugoslavenskog bratstva i jedinstva na portalu. Znaci da zakljucimo ipak da je Milo Djukanovic Srbin i da vodi prosrpsku politiku u CG?"

mašta DHHSovca je nepresušna - de nađe brastvo jedinstvo?
a ovakav zaključak ionako može samo DHSSovac da donese ..jedan je DHSSovac, da ga nema trebalo bi ga izmisliti zbog zabave na sajtu
Preporuke:
0
0
44 četvrtak, 11 februar 2010 21:37
brm
@bokelj

"pitam se zašto se za RUSIJU ne kaže RUSIJANCI nego Rusi!"

ruski pandani naših radikala i Obrazovaca upravo kritikuju Putina što gotovo isključivo govori Rusijanci a ne Rusi...da bi nagklasio dve svari:1) DA SU SVI GRAĐANI rUSIJE PRIPADNICI ISTE NACIJE (NEMA MANjINA I OSTALIH KOMUNISTIČKIH IZMIŠLjOTINA kao u Vojvodini, Crnoj Gori i Srbiji) )i
2) da su i van Rusije živi ruski narod i da su i druge države i nacije (malo/belo)ruske

pa sad ti zemljače izvuci analogiju...kad već DHSSovac nije sposoban
Preporuke:
0
0
45 četvrtak, 11 februar 2010 23:14
serdar
@DHSS-ovac

Ti brate ili ne znaš da čitaš (ćirilicu), ili vas ima više. Ne vrijedi ti objašnjavati. Ne želim više trošiti ni struju ni tastaturu na uzaludni posao.
Preporuke:
0
0
46 petak, 12 februar 2010 01:03
DHSS-ovac
Postovani gospodine pod pseudonimom Serdar, vase sumnje u verodostojnost mojih komentara moze otkloniti i moderacija NSPM-a uvidom u ip adresu. Dakle ja sam jedan jedini DHSS-ovac.

Bez namere da sebe hvalim, ali primetno je da gde god ja ostavim barem i jedan komentar usledi barem pet zajedljivih i ljubomornih replika. Nadje se tu pokoja argumentovana i smislena, ali vecina je na zalost onakva kakvim sam ih opisao u prethodnoj recenici.

Ne znam zasto spominjete stalno cirilicu, zar nije bitnije od samog pisma pismenost. Trebali bi ste moju sugestiju o hrvatizmima zato shvatiti najozbiljnije.

Nemojte shvatati diskusiju licno, vec kao razmenu misljenja. Malo ljudi ovde uopste ima i priliku da da diskutuje sa dijametralno suprotnom politickom opcijom. Nemojte misliti i da sam ja protiv vas i Crnogoraca, ne. Vama i vasoj porodici zelim sve najbolje u zivotu, a crnogorskom narodu uspesan nastavak evroatlanskih integracija.
Preporuke:
0
0
47 petak, 12 februar 2010 01:19
Milovan
@DHSS

Srba u Crnoj Gori ima 198.000 prema poslednjem popisu i to je sveto lovo za svakog demokratu što vi, može se zaključiti iz vašeg komentara, definitivno niste. Na sledećem će ih biti i još više.
Srbima u CG se bespravno nameće crnogorski jezik i crnogorska istorija. To se čini na komandu dugogodišnjeg finansijera DHSS-a Mila Đukanovića. Kada ne bude u poziciji da diskriminiše Srbe, Srba u CG biće duplo više, a članova DHSS tek za jedan kombi jer će stranka ostati bez izvora iz kojeg se napajala godinama. Cane je u zbjegu, Beba će brzo za njim a onda će biti riješena muka sa DHSS-om - srpskom strankom koja podržava Mila Đukanovića i njegove srbormzce
Preporuke:
0
0
48 petak, 12 februar 2010 10:11
Milutin Mladjenovic
Crna Gora je bila država pre Srbije.
Crna Gora veze sa Srbijom nema u državotvornom smislu, sem u doba kad su aneksirali i ukinuli onim čuvenim hohštaplerskim aktom 1918 godine.

Ne postoji nijedan pisani trag od 13 veka do danas, da je u Crnoj Gori govorilo službeno srpski.
Već 7 stoleća se pominje samo crnogorski jezik.

Njegoša i Teslu Srbi svojataju više,no ijednog čoveka u istoriji Srbije.
Da komedija bude veća u tom smislu, najveći Srbnin u istoriji čovečanstva kakvog ga nazivaju Srbi iz Srbije, taj isti Njegoš u svom životu nije hteo, smeo, želeo da dodje i kroči na tle Srbije.

Sličan slučaj je i sa Nikolom Teslom, čovek za života je bio u Srbiji na sat-dva, i pobegao, i nikada više se nije usudio da dodje.

Brutalno lažu ljudi koji kažu da je Njegoš srpski pesnik, to naprosto nije tačno, i to nigde ne piše, sem u falsifikovanim i dopisivanim knjigama koje je navodno pisao sam Njegoš.

Kod sebe imam dokument, čak sa pečatom, gde se kaže: da su neki srpski TOPONIMIČARI u više navrata pokaušavali i u nekoliko navrata uspevali da falsigijuju neke Crnogorske Toponime u Srpske.
Kako su to izvodili? Lepo, recimo čuveno Ćeman polje, hteli su da proglase u Srpsko Ćeman polje i tako u još nekoliko primera.
Zašto su to radili ? Jedini razlog je taj, da bi time potkrepili svoje laži.

Ko zna da mi odgovori, zašto NJegoš nije smeo da dodje u Srbiju za vreme vladanja Crnom Gorom ?Ima li trakvog, nema 100%. Jer bi odgovor bio drušveno neprihvatljiv.
Najveći neprijatelji Crne Gore i Srbije su oni gradjan-koji za Crnu Goru tvrde da je srpska Država !Nikada nije bila u istopriji čovečanstva, a to što istoričari kao plaćenici rade za trenutne vlastodržce je više krivično delo, no istorisko istraživanje.

Eto sve ovo gore je odgovor, zašto Srbi imaju taj status u Crnoj Gori, i zasluženo ga imaju, pogotovu ovi što vole da Crnu Goru proglašavaju za srpsku provinciju. Najveća srpska provincija je Beograd. Tako će i da ostane.
Preporuke:
0
0
49 petak, 12 februar 2010 10:39
Teofilo Stivenson
'Bez namere da sebe hvalim, ali primetno je da gde god ja ostavim barem i jedan komentar usledi barem pet zajedljivih i ljubomornih replika. Nadje se tu pokoja argumentovana i smislena.' itd. itd.

Vi ste, kao i svi ljudi koji ovde provociraju, svaki komentar (pa i ovaj, cas lazno skroman, cas pun nekakvog providnog narcizma, prica o ljubomori [na sta?! na Vas 'srbokomunizam' ili Vase teorije o Azijatima??!!]) ostavili sa samo jednim zadatkom. Da provocirate. Enough said.

O Crnoj Gori se posle intervjua Djukanovica Cosicu (obojica su drzavljani stranih zemalja, a samo o Srbiji su im bila puna usta) moze razgovarati kao o feudalnoj narko drzavi koja je spremna za higijenski kordon. A ako se stvari ne poprave, i za demokratski 'regime change'. Zasto? Pa, zato sto eugenicizam i Darvinizam Djukanovica i istrazivackog novinara koji ga obozava zaista dosezu do beckih visina (s kraja devetnaestog veka). Takve je, dakle, citao onaj neuspeli slikar sa brcicima. Djukanovic kaze da 4% Srba radi u MNE administraciji, zato jer nisu dovoljno radni, sposobni,pismeni, obrazovani. A on govori nasim jezikom! I Vi to branite. Ko ovde ima manje morala? Ne mogu u tom neprijatnom mirisu da nivelisem. Znate na sta mislim?

Regime change? Problem je u tome sto Milo zaista poseduje oruzje za masovno unistavanje; proverite na sajtu IN4S gde pisu rodjaci mladica ubijenih heroinom u crnogorskim gradicima. Da li i to podrzavate, branite? Jer, samo od nas zavisi...

Problem je i u tome sto su u danasnjem Montenegru prava Srba slicna pravima Srba u Alabami 1950ih (uskoro ce im biti dozvoljeno da se voze u zadnjem delu autobusa). I cela zemlja puca od besa. A raduju se tajkuni, desetak stranih ambasadora i bratija koja slavi ustaske himnopisce. Kako tu stojite? Mislim, obzirom na Vase pozicije u odnosu na Aziju? Da li zaista mislite da je Djukanistan Evropa?

Koliko ce sve to trajati? Koliko i u Ukrajini? Kraj dolazi. Bolje merkajte perje golubova koji prelecu na drugu stranu.
Preporuke:
0
0
50 petak, 12 februar 2010 11:43
bokelj
@MILUTIN MLADJENOVIC,Već 7 stoleća se pominje samo crnogorski jezik!!!!!!!!!!!!!!postovani, koristicu isto pismo kao i vi da bi mogli da dobro procitae, navedite mi, Molim Vas,knjigu, autore dje ste takvu besmislicu procitali.prvi put ime Crna Gora se pojavljuje za vrijeme Ivana Crnojevica.Molim vas da navedete gdje ste to nasli, da li u nekom od rimokatolickih spisa s obzirom na vas hrvatski uticaj ili nedje drugo! ukoliko ne odgovorite smatracu da ste jedan obican PROVOKATOR!
Preporuke:
0
0
51 petak, 12 februar 2010 11:59
primorac
Da se razmijemo, ovaj naslov nije dobar!Svaki Crnogorac bi prihvatio CRnu Goru onakvu kakva bi trebala da bude SRBSKA a ne da je ANTISRBSKA jer Crna Gora ima pravo da bude NEZAVISNA ali ne da bude i ANTISRBSKA!Crnu Goru koja je stvorena na MRŽNjI brata ili sestre pjesnički rečeno i kojeg pomažu "neprijatelji" vjekovni nema budućnosti jer budućnost se ne gradi tako, ne treba nama Kainova Crna Gora nego ponosna, čestita i dostojanstvena Nezavisna ili zajedno sa Srbijom svejedno!
Preporuke:
0
0
52 petak, 12 februar 2010 15:32
300 + 1
Na NSPM-u ne moze bez provokatora, a provokatori ne mogu bez sovinizma, a cesto i rasizma.

Milutin Mladjenovic kaze da Srbi 'zasluženo ga imaju status koji imaju u sve crnjoj Gori. I ne pocrveni covek.

A jezicke konstrukcije? Nista smesnije nisam procitao. Ali ni bezobraznije, a ima konkurencije.
Preporuke:
0
0
53 petak, 12 februar 2010 19:53
@m.mladjenovic
Brutalno lažu ljudi koji kažu da je Njegoš srpski pesnik, to naprosto nije tačno, i to nigde ne piše, sem u falsifikovanim i dopisivanim knjigama koje je navodno pisao sam Njegoš.
Bože, kakvih sve bolesnih umova...
Preporuke:
0
0
54 petak, 12 februar 2010 20:12
Milutin Mladjenovic
Bespomoćni ste, ne smete da svoje kontra-argumente date mi na uvid.
Jadno je, replicirati nekome sa nemuštim jezikom, i umesto nika, imena, prezimena, istu repliku dajete preko moje citiranja moje malenkosti.

Iz reakcija vas anonimasa, vidi se iz aviona da ne vladate nikakvim argumentima, već oveštalim floskulama partisko-boljševičkog karaktera.

Čitajući bledilo od repika meni upućenih, dodje mi sam sebe da repliciram, i bolje bi to uradio, no što to vi radite.

Hvala vam što moja gore uverenja, moja istraživanja učiniste jačim, neoborivim i tačnim.
Preporuke:
0
0
55 petak, 12 februar 2010 23:33
300 + 1
@ Milutin Mladjenovic

Procitajte ponovo svoj poslednji post. Ni jednu jedinu recenicu nisam razumeo. I tvrdim da nemaju smisla. U stvari, jedina funkcija im je da provociraju.

Zar je moguce da postoje ljudi koji sede za tastaturom i to im je posao? To moze i mora kvalitetnije!
Preporuke:
0
0
56 subota, 13 februar 2010 01:09
brm
Milutine Mladjenovicu

u pravu ste - Srbi ustvari ne postoje..oni su fikcija kartografa, etnologa na opijumu, pijanih pesnika i senilnih istoričara na sedativima..deo Vatikanske zavere na čelu sa nadbiskupom barskim i primasem Srbije, nadbiskupom Zmajevićem, Mavrom Orbinijem i ostalih frustriranih celibatom protiv čestitih zdravih Crnogoraca i Hrvata ...s druge strane Nemanjići su najveća hrvatska dinastija (ante starčević) koju zli nepstojeći Srbi bezočno svojataju, kao i kralja Bodina i ostale Vojislavljeviće, genocidni Njegoš je pisao na crnogorskom jer srpski ni ne postoji, Nikola Tesla je hrvat vlaškog porekla..Srbi nemaju nijednog svog državnika jer su Karađorđe, obrenoovići, SMilošević, Btadić, Đilas, Latinka Perović, Marko Nikezić, Mićunović, Vučić..da ne nabrajam dalje... sve Crnogorci..
leglo tog srpstva oduvek je bio Dubrovnik..svaka vam čast što ste ga bombardovali

srećom vaša istina polako postaje oficijelna i u Srbiji
Preporuke:
0
0
57 subota, 13 februar 2010 14:00
bojan
@milutin mladjenovic,
odakle ste pobegli g-dine Mladjenovicu, prvo nam to objasnite pa cemo krenuti sa argumentima ako nam Vi ponudite VaSe!I mene interesuje taj prokleti SEDMI vek, gde ste to iskopali.O Njegosu necu, nije on nikakav pesnik kada su se i crnogorci njega odrekli!
Preporuke:
0
0
58 subota, 13 februar 2010 17:56
Milutin Mladjenović
Šta mislite, da sam ja slučajno ono gore napisao, onako grlom u jagode, neee, vi ste mi dokaz, da sam to lepo istražio i napisao.
Umesto da mi replicirate kontra-argumentima, da mi kažete: ne, nije to tako, lažeš, ne, vi BOLJVEVIzmom želite da mi se obraćate, a to je uvek kod nas ovakoi značilo: ma nisam čitao tvoju knjigu, ali je neprihvatljiva i neprijateljska.

P.S. Ipak ne padajte u depresiju, o ovome sam polemisao, pričao, raspravljao sa eminentnim profesorima istorije koji su napisali i po 20 knjiga. Nisu znali ni oni da mi repliciraju, već su ostali nemi.
Preporuke:
0
0
59 subota, 13 februar 2010 20:46
Pera Detlić
A ja pitao eminentnog Stefana Nemanju: "Znaš li ti crni Stevo onog Milutina?" A on reče: "Ne pominji ga, kukavče! On je sa mnom polemisao i replicirao 40 dana i 40 noći. A ja jadan ostao nem." "Oj kukavno srpstvo ugašeno, zla nadživjeh tvoja svakolika, s Milutinom hoću da se borim... "
Preporuke:
0
0
60 subota, 13 februar 2010 22:13
SPASOJE TOMIĆ
kako prihvatiti jednu tvorevinu u kojoj su naša prava kao naroda pogažena, ne samo da ako se izjasnite kao Srbin da nećete naći posao nego ćete teško i završiti fakultet što je pisac ovih redaka osjetio i dalje osjeća na svojoj koži. Bratski Pozdrav BOG ČUVA SRBE!
Preporuke:
0
0
61 subota, 13 februar 2010 23:27
bokelj
@milutin mladjenovic,
ah, sada tek shvatam sa 20 eminentnih profesora i preko 20 knjiga!čojku kako si sve te silne profesore srušio sa argumentima!Sila si Milutine,znao sam da se u Tebi krije neslućena snaga čim sam pročitao Tvoje komentare! Njih ne treba uopšte komentarisati a i mi smo čoče,ništa prema tijima profesorima.Eto, tu se neki javljaše,Šandor, da ga treba izabrati za presjednika ali mislim da Tebi Milutine niko nije ravan! samo napred u nove pobjede...
Preporuke:
0
0
62 nedelja, 14 februar 2010 03:06
Srpko
Čitam ovdje da se rasprava vodi oko pojmova Srbin i Srbijanac, pa bih želio da i ja dam svoje mišljenje jer konstantno upadam u rasprave sa pripadnicima svoje nacije, Srbima. Mislim da se griješi kada se pojam Srbijanac ne odvaja od pojma Srbin. A zašto? Zato što Srbijanac može da bue i Mađar, Rusin, Slovak itd. tj. svaki stanovnik Srbije bez obzira na nacionalnu pripadnost.Npr. čitam u novinama da je SRPSKI plivač Čaba Lenđel na nekom takmičenju postigao odličan rezultat. On je srbijanski plivač mađarske nacionalnosti, tj. Srbijanac. Pred referendum u Crnoj Gori se govorilo o tome da su srpski i crnogorski narod isto. Nije tačno. Crnogorac može da bude i Albanac, Hrvat i svi ostali koji su rođeni u Crnoj Gori, sve NACIONALNE manjine. Zbog toga, ako se pojam Crnogorac odvoji od pojma SRbIN onda se zѕista dava legitimitet dukljanskoj ideologiji da su u Crnoj Gori svi pravoslavni samo Crnogorci, a u Srbiji samo Srbi. Šta ćemo po toj logici sa Hercegovcima? Jesu li oni neka posebna nacija, Naravno da ne, već sa pojmom Hercegovac određujemo samo geografski pojam. I oni su Srbi, isto kao većina Srbijanaca, Crnogoraca. U stvari, narod je po meni samo geografski element, za razliku od nacije koja je strukturalni element koji danas žele da nam unište. Unaprijed se izvinjavam svima koji se ne slažu sa mojim stavovima ako se osjete uvrijeđenim, a redakciju molim da o ovoj veoma značajnoj i i očigledno zbunjujućoj temi po našu naciju da svoje mišljenje.
Preporuke:
0
0
63 nedelja, 14 februar 2010 07:17
300 + 1
Trideset knjiga, Milutine. Trideset.

Znaci: Zivela crnogorska mafiokratija. Kad smo vec zabacali u halucinacije, pogledajte koje godine je heroin izolovan iz morfijuma pa to uporedite sa godinama u kojima je Njegos ziveo. Mozda se i tu nadje neka paralela. Ako vec nije bio Srbin, mozda je upravo on...? Jer heroina u Crnoj Gori ima mnogo.
Preporuke:
0
0
64 nedelja, 14 februar 2010 12:29
bojan
@Srpko,
SRPKO,recite Vi nama kada je u pitanju neki AMERIKANAC koji je osvojio medalju na OI napr.ŠTA JE ON?A crn je?Baš me interesuje vaša logika! A zašto GABOR LENĐEL ne može biti SRBIN?Je li to isto objašnjenje ZATO ŠTO NI RIMOKATOLIK TO ne može biti?
Preporuke:
0
0
65 nedelja, 14 februar 2010 21:01
Vanja
@Petar II Petrovic Njegos
Sekula Drljevic nije bio ustasa, ali je ceo rat bio u Zagrebu kod Pavelica. Dovoljno govori o njemu.
Preporuke:
0
0
66 nedelja, 14 februar 2010 21:11
Boki
Srbin i Srbijanac.

Ne treba da se vrtimo oko gramatike šta bi Srbijanac trebao da znači. De fakto znači Srbina iz uže Srbije, pa čak i uže od toga. Nekada je označavao samo informaciju da je neko građanin Beogradskog pašaluka (ipak Srbin). Sada nebismo mu trebali pridavati značaj, u smislu da taj izraz ne bi trebao da proizvodi bitne posledice. Jedan od simbola toga neproizvođenja posledica je, još uvijek Srpska Pravoslavna Crkva, i npr. da svi Srbi, makar formalno mogu dobiti Srpsko (Srbijansko državljanstvo). Srbija je jedina prava država srpskoga naroda. Republika Srpska je posledica kompromisa, kompromisa koji suprotna strana - Muslimani i Hrvati ne priznaju, prema tome još uvijek ratna zona. BRCG ne da nije srpska, nego je antisrpska tvorevina.
Preporuke:
0
0
67 nedelja, 14 februar 2010 21:23
Boki
bmarkoviću,

Nešto ste mnogo zapjenili oko referenduma. Kao da sam ja ga ja definisao. Kao da sam ja glasao za otcjepljenje. Zbog takvih kao što ste vi je srpska strana (političari u Srbiji i koliko toliko srpski političaru u BRCG) pomislila da su Crnogorci još uvijek Srbi, da drugo oko u glavi nije vrljavo, e pa vidite, jeste vrljavo. Crnogorci bi referendum održali i tako i tako, i "međunarodna zajednica" bi ga priznala i tako i tako, i ne samo to, nego bi prisilila i Srbiju da ga prizna, htjela ne htjela.

Vi zaboravljate da je Srba u BRCG samo 35%. Kada bi postavili referendm da se na primjer da pravo glasa emigrantima u Beogradu i okolini, prvoj i drugoj generaciji, na primjer, svi ti srbi, uključujući i mene, bi glasali da im se da pravo glasa, i još bi se našli glasova, pa bi taj procenat izašao možda na 40% ali nikako i nikada na 51%. Dakle, za pravo glasa emigranata iz BRCG u Beogradu se obratite Crnogorcima u BRCG, oni vam ga mogu dati, Srbi bi htjeli, ali ne mogu.
Preporuke:
0
0
68 nedelja, 14 februar 2010 21:34
Boki
Što se tiče Jugoslovenstva na referendumu, ni meni, niti ijednom pravom Srbinu, Jugoslovenstvo više nije, niti je bilo za vrijeme referenduma na Srcu. To je bilo samo nužno zlo, koje niti jednoga pravoga srpskoga glasa, od Srpske strane sa toga referenduma nije otjeralo, naprotiv, privuklo je granične slučajeve. A ko je htio da glasa za otcjepljenje, crnogorski mitomani i sukači junačkih Cetinjskih brkova, granični slučajevi ili koristoljubci, učinili bi to i sa Jugoslaviom i protiv nje.

Za Republiku Srpsku ste naravno naletjeli na minu. Da baš trče Srbi u RS za Muslimanima i objašnjavaju im da su Muslimani (Bošnjaci, Bosanci) zapravo Srbi. Ne, ne, dragi moj, očigledno sam bolje obaviješten o RS. Za Srbe iz RS, drugi su drugi, a mi smo mi, i svaka im čast za to. I odlično je da se slažemo da su Crnogorci na istom putu kao Muslimani, Bošnjaci, Bosanci, Srbi katolici koji su postali Hrvati itd... Odlično je da se slažemo oko toga, i nemate šanse da ih sa toga puta vratite, niti vidim nešto da pokušavate, vjerovatno i sami znate da je bespredmento, nego ovdje podrivate Srpsku naciju.
Preporuke:
0
0
69 nedelja, 14 februar 2010 21:49
Boki
brm-u,

U Rusiji nema manjina, ha, ha, ha, dobro me nasmijaste. Pogledajte malo na jugubu kako izgedaju vježbe, ishrana i molitve čečenske policije (doduše lojalne). Pa Tatarstan, pa Dagestan. Svima tima ljudima je ruski strani jezik. Ali da se ne miješamo u to, svaka država uređuje svoje unutrašnje odnose kako zna.

U Rusiji su u oblastima u kojima žive, manjine i lokalni narodi sasvim zastupljeni u svim privrednim i organima uprave. Tome i trebamo da težimo za srbe u Crnoj Gori. Da ne pričamo o još boljim primjerima Italije, Španije, Belgije, Švajcarske.

Svi se narodi igraju riječima i pojmovima onako kako im odgovara u datom trenutku. I shvatite Srbi su Srbi i tačka. Koji neće da budu Srbi i ne moraju.
Preporuke:
0
0
70 nedelja, 14 februar 2010 21:56
Boki
@Milutin Mlađenović
Vaše pisanje zaista pozdravljam, zato što je lišeno smisla, i kao tako bezopasno i naivno, čak kontraproduktivno sopstvenoj Crnogorsko svrsi. Dovoljno je pročitati Gorski Vijenac, to će vam ići malo teže da falsifikujete. A i Nikola Tesla se dovoljno napisao gdje mu je srce i duša. Pozdrav i samo nastavite.
Preporuke:
0
0
71 nedelja, 14 februar 2010 22:06
Boki
@Milutin Mladjenovic, petak, 12 februar 2010, 19:12, subota, 13 februar 2010, 16:56

DŽaba se koprcate, crni Milutine. Eto vidite, odlično ste i sam primijetili. Vaši kometnari su toliko, na pogrešnom mjestu, bez značenja i značaja da niko neće da troši riječi i misli da sa vama polemiše.
Preporuke:
0
0
72 ponedeljak, 15 februar 2010 03:50
DHSS-ovac
Upotrebljavanje hrvatizma Srbijanac jeste uvredljivo i rasisticki.
Ja sam po nacionalnosti (gradjanin Srbije), ali i po etnicitetu (etnicka pripadnost) Srbin. Takvi su bili i moji preci, takva su i moja deca. Ne namecem drugome, ali ne ocekujem da i drugi meni namecu isto, pogotovo da mi vredjaju drzavu, sto je nedopustivo za NSPM.
Kao sto je i taj plivac, srpski Madjar, tako je i recimo Rasim Ljajic srpski Bosnjak. I veci su Srbi nego neki Andrija Mandic ili Srsjan Milic, mada ovaj drugi i nije Srbin, vec etnicki Crnogorac, samo se obrukao prisustvujuci onom nepotrebnom i tragikomicnom mitingu.
Preporuke:
0
0
73 ponedeljak, 15 februar 2010 14:11
@ DH SS-ovac
Dobro je napreduješ i to me raduje, naročito si lijepo primjetio ovo o "srbima" iz Srbske Sparte!
Preporuke:
0
0
74 ponedeljak, 15 februar 2010 14:23
SRBIN Nikšić
Temelj crnogorske moralne hipokrizije nije, međutim, u današnjem dukljanskom antisrpstvu, nego u dvonacionalnom osjećanju dijela ovdašnjeg svijeta iz kojeg je naposletku i rođeno savremeno crnogorsko antisrpstvo. Taj sindrom dvonacionaliteta, koji je vječiti uzročnik i generator vazdaprisutne krize crnogorskog društva, posijan je u Nikolino, a utvrđen u komunističko vrijeme. Čas si Srbin, čas si Crnogorac, a najčešće i jedno i drugo istovremeno. Za kratkog ljudskog života takvi po nekoliko puta promijene nacionalnu, vjersku i jezičku pripadnost.

Punih deset godina svjedok sam kako brojni ljudi raznih obrazovnih profila, od prostih radnika do univerzitetskih profesora i akademika, iz raznih krajeva Crne Gore dolaze u Crnogorsko-primorsku mitropoliju gdje se samoreklamiraju kao najčistiji Srbi i, razumije se, kao pravovjerni pravoslavni hrišćani. A onda isti ti ljudi pred kakvom trećerazrednom šalterskom službenicom, naročito ako je znaju kao De-pe-esovog člana biračkog odbora, isto tako ubjedljivo dokazuju svoju crnogorsku pravovjernost. Smutna su vremena, valja živjeti od nečega, a''ono dijete mi radi kod njih u policiju''. U Crnoj Gori je oduvijek tako, jer se u njoj, zemlji gologa krša, autoritarne vlasti i svijesti, i vazdašnje endemske ekonomije, živi od magle, pljačke, laži i prevare. I, naravno, od «plemićkog» sukanja junačkih crnogorskih brkova. Drugim riječima, od moralne hipokrizije. «Dobro je dok daju tu crkavicu plate ili penzije…» U zlu, dakle, i vječitom strahu od zla gorega.

Dođu oni tako kod našeg Vladike, pofermaju mu sve što im kaže o ovdašnjem identitetskom ludilu, pridodaju po koju misao ohrabrenja, na riječima mu pritvrde svoju odanost Srpskoj Crkvi i Bogu na nebesima, osude vlast, pričisle još po koju odu slavnoj prošlosti i viteškim precima na sram i stid onih koji danas gaze po njihovim grobovima – dok ne oposle ono zbog čega su došli. A čim oposle, oni trk na izbore da daju svoj glas DPSDP režimu koji evo čita
Preporuke:
0
0
75 ponedeljak, 15 februar 2010 14:26
SRBIN Nikšić
Samo ovdašnjim ljudima može biti da im zadnji dio tijela stremi Beogradu i Avali, a glava Cetinju i (od njihove ruke obesvećenom) Lovćenu. Tako nešto ne postoji nigdje drugdje na zemljinom šaru. Od Cetinja i Lovćena dobijaju pečatom ovjerenu potvrdu da su plemstvo i plava krv. Od Beograda, pak – sve čega se mogu dokopati. A naša dobra majka Srbija, kao i svaka prava majka, ne žali, mučenica, ništa za svoju djecu. Uprkos svemu, ona to čini uporno i neprestano, od vremena kneza Aleksandra Karađorđevića, kad je gladnim i usukanim crnogorskim gologuzanima po Toplici poklanjala kuće, njive, livade, motike i kosijere – sve do naših dana, kada njihovi slavni i nezajažljivi potomci Srbiju i dalje smatraju zajedničkom a Crnu Goru samo njihovom prćijom. I pritom tvrdo vjeruju da je to i normalno i moralno.
Preporuke:
0
0
76 ponedeljak, 15 februar 2010 14:32
SPASOJE TOMIĆ
E, ja sam Srbin, a nijesam Crnogorac, iako sam autohtoni stanovnik ove zemlje. Pripadam narodu Svetog Save. Što kaže Desanka Maksimović:

Ja znam ko sam
po zvonu
što sa zadužbina nemanjićkih peva,
po jasnosti njegova glasa,
po tome što me od Studenice do Mileševa
pradedovi gledaju s ikonostasa.
I što svaki u ruci drži hram…

I neću da živim od tog njihovog homoetnodupleks nemorala. Može mi biti, jer dušom i srcem pripadam jednom slavnom, bar u odnosu na njih velikom i moćnom narodu, najvećem i najcivilizovanijem u čitavom regionu. Neka budem jedan-jedini u vascijeloj Crnoj Gori, opet me je za čitavih desetak miliona više od njih. I majku Srbiju i srcem i dušom osjećam svojom matičnom državom.
Preporuke:
0
0
77 ponedeljak, 15 februar 2010 14:59
Za Bojana i DHSS-ovca
Kao prvo, nijesam sve ovo napisao da bih ikoga vrijeđao, pa ako se bilo ko osjetio uvrijeđenim, izvinjavam se. Što se tiče nekoga crnog Amerikanca mogu samo reći da je on Amerikanac, ali treba znati da Amerikanci ne mare mnogo za nacionalnost već za državljanstvo. Pa njima i na pasošu stoji nationality kao odrednica za državljanstvo. Što se tiče nekoga ko se preziva Lenđel, naravno da on može biti Srbin bez obzira na vjersku pripadnost, ali samo pod uslovom da se on tako izjašnjava, a ne da ga novine određuju ko je i šta je. U suprotnom je to asimilacija. Pa i Meša Selimović je za sebe govorio da je Srbin muhamedanske vjeroispovjesti. Ko god želi da se osjeća pripadnikom srpske nacije, dobrodošao. Drugo, po meni Srbijanac nije hrvatski termin i zaista me čudi zašto bi bilo koji Srbin taj izraz smatrao pežorativnim. " Jelek, anterija i opanci..." Pa to je naša, a ne hrvatska pjesma. DHSS, Lenđel može da bude srbijanski Mađar a ne srpski, jer već sa pojmom Mađar on je određen nacionalno a sa pojmom Srbijanac on je određen geografski ili kao državljanin.Da uprostim, pripadnost naciji je ono što nas određuje u užem smislu-SRBIN, a pripadnost nekoj teritoriji nas određuje u širem smislu-Srbijanac, Crnogorac, itd. a onda među Srbijancima, Crnogorcima žive nacije, dominantno Srbi, zatim, Mađari, Slovaci, Albanci itd.NAROD=više nacija u jednoj državi NACIJA = skup ljudi istoga osjećaja pripadnosti jednoj zajednici
Preporuke:
0
0
78 utorak, 16 februar 2010 10:37
bojan
SRPKO,
Pa i Meša Selimović je za sebe govorio da je Srbin muhamedanske vjeroispovjesti.
Eto,upadoste u sopstvenu ZAMKU!A šte može da bude drugo MEŠA SELIMOVIĆ!Pokušali ste se opravdati ali ne ide SRPKO, ne možete da branite ono što je neodbranljivo! možete ali onda upadate u sve veće procepe iz kojih se ne umete izvući! ne da ne umete - ne možete jer! ja sam hteo reći samo za ameriku ali imate i u evropi tih primera koliko hoćete da vam ih ne spominjem nađite ih sami!
Preporuke:
0
0
79 utorak, 16 februar 2010 14:39
@Srpko
Srpko, ipak je ovo,izgleda, teško gradivo za Tebe, nemoj da se ljutiš ali je tako!Dobro bi bilo da svoju logiku još jednom proveriš...
Preporuke:
0
0
80 sreda, 17 februar 2010 17:22
Boki
Jedan od dokaza da su Crna Gora, pa i Srbija mnogonacionalne zajednice, t.j. moje teze da ne treba da direkno prevodimo Američko našnaliti kao nacionalnost već kao državljanstvo. Ovako počinje ustav Ruske fedracije.

Mы, mnogonacionalьnый narod Rossiйskoй Federacii,...
Preporuke:
0
0
81 utorak, 23 februar 2010 18:16
Igor J
Srbine iz Nikšića. Odlični komentari.

Javi se na sajt Slobodne misli (www.slobodnamisao.net), šteta da talenat prođe neprimećen i ostane na komentarima tuđih tekstova. Tvoje reči zaslužuju više od toga...
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner